b0gu3: (НЛО)
Наткнулся на фантлабе на комментарий к повести Вяч. Рыбакова "Вода и кораблики":
ИМХО автор напрасно столь явно привязал описания переживаний главного героя к политической ситуации в России конца двадцатого, начала двадцать первого века.

Ага, думаю... а потом дата: 2007-12-03. Ну, думаю...

Вот так и разглядывай семейные портреты, то есть пиши фантастику...
b0gu3: (НЛО)

  1. Мир Полудня А. и Б. Стругацких

  2. Средиземье Дж.Р.Р. Толкина

  3. Хайнский цикл Урсулы ле Гуин

  4. Песни Гипериона Дэна Симмонса

  5. World of Warcraft

b0gu3: (НЛО)
mascotik пишет:

ХЗ, вот что меня всегда удивляло в космооперцах-"коммунистах", в той же Синей Вороне, так это нежелание/невозможность увидеть, что уважение частной собственности означает и уважение личных границ и личных особенностей (или хотя бы возможность их удовлетворить самостоятельно, хотя бы в некоторых границах); а вот когда ничего своего нет, и все выдает Всемогущий Коллектив, то всяких "нетаких" и "странных" (а также "шибко умных" и проч.) схарчат в первую очередь, и даже не из жестокости (хотя вовсе и не исключено), а просто из-за невозможности примерить на себя чужие особенности и из-за установки на первичность общего и вторичность индивидуального. И это не частный баг, а системная особенность. И чтобы этого не было, нужны принципиально другие люди.
У Ефремова хоть обоснуй на это дело есть, как я понимаю: специально селекционируемая порода людей, с детства специальное обучение с промыванием мозгов, постоянное перемешивание для обрыва связей и травматизации (школа делится на циклы, постоянных значимых взрослых нет, контакт с родителями эпизодический), неудавшихся, как я понимаю, отбраковывают во время Подвигов. В результате получившимся взрослым более-менее комфортно друг с другом (поскольку личные особенности более-менее нивелированы), а постоянный контроль над разбазариванием народного добра не требуется (потому как все шибко совестливые, кроме Мвен Маса). И то, мне все время представляется, как ефремлянин из мира Кольца мыкается по их роскошным общественным местам в поисках уединения (подумать там, посочинять что-нибудь), а все его нычки заняты, потому как места — общественные, кто первый пришел, того и тапки. А жилище того, не предназначено для таких целей, как нам пишут.

В общем-то, всё верно. Именно такой обоснуй и подходит для описания ефремовского общества. С точки зрения сегодняшнего читателя, люди у Ефремова травмированы, поскольку от сегодняшней нормы отличаются кардинально. В нашем обществе они бы воспринимались как психически больные.

Два момента. Во-первых, дефицит с нычками - это сегодняшняя фишка, у Ефремова дефицита не бывает. Во-вторых, про отбраковывание неудавшихся во время Подвигов. Это замечание серьезное, я лично об этом так никогда не думал. Но проблема остаётся - а что бывает с теми молодыми людьми, которые во время Подвигов не справились?
b0gu3: (НЛО)
Борис Натанович Стругацкий написал в комментариях к «Обитаемому Острову»:

"... вспомнился мне рассказ известного писателя Святослава Логинова («внезапного патриарха отечественной фэнтези»), как выступал он недавно перед нынешними школьниками, пытался, в частности, поразить их воображение теми невероятными и нелепыми трудностями, с которыми сталкивался писатель середины 70-х, и неожиданно услышал из рядов недоуменное: «Если было так трудно печататься, что же вы не организовали собственного издательства?..» Сегодняшний читатель просто представить себе не может, каково было нам, шестидесятникам-семидесятникам, как беспощадно и бездарно давил литературу и культуру вообще всемогущий партийно-государственный пресс, по какому узенькому и хлипкому мосточку приходилось пробираться каждому уважающему себя писателю: шаг вправо – и там поджидает тебя семидесятая (или девяностая) статья УК, суд, лагерь, психушка; в лучшем случае – занесение в черный список и выдворение за пределы литературного процесса лет эдак на десять; шаг влево – и ты в объятиях жлобов и бездарей, предатель своего дела, каучуковая совесть, иуда, считаешь-пересчитываешь поганые сребреники... Сегодняшний читатель понять этих дилемм, видимо, уже не в состоянии. Психологическая пропасть между ним и людьми моего времени уже разверзлась, трудно рассчитывать заполнить ее текстами наподобие моих комментариев, но ведь другого способа не существует, не правда ли? Свобода, она как воздух или как здоровье, – пока она есть, ты ее не замечаешь и не понимаешь, каково это – без нее или вне ее.

Существует, правда, мнение, что свобода никому и не нужна – нужно лишь освобождение от необходимости принимать решения. Это мнение довольно популярно сейчас. Ибо сказано: «Часто лучший вид свободы – свобода от забот». Возможно, возможно... Но это, впрочем, тема совсем другого разговора."

b0gu3: (НЛО)
Перебирая старые книжки, наткнулся на сборник фантастики "На волне космоса" (Московский рабочий, 1988). Обратил внимание, что фамилия составителя - А. Громова. В траурной рамочке. Тогда, в 1988г. я и понятия не имел, кто такая Ариадна Громова, да и на фамилию составителя внимания никогда бы не обратил. Я и на фамилии переводчиков внимания не обращал. :)
Когда полез на фантлаб за ссылкой, обнаружил, что сборник 1988 года - переиздание сборника 1964г, подготовленного еще той старой молодогвардейской редакцией, где работала А. Громова, А.Н.Стругацкий и т.д. В конце 80х я разумеется ничего этого не знал.

Листая этот сборник, перечитал рассказ Айзека Азимова "Уродливый мальчуган". Рассказ 1958г. про мальчика-неандертальца, которого забрали в наше время с целью эксперимента. Ну, не совсем наше, а так, как в середине 20го века представляли будущий 21й век. Сам рассказ чудесный, но я не о том.

По сюжету, там выдергивают из прошлого разные объекты, например, динозавра.
Эти обследования дали интереснейшие результаты. Так, например, он не является 
в полном смысле слова холоднокровным животным.  Он  способен  поддерживать
температуру тела несколько выше температуры окружающей среды.

Или вот отрывок про неандертальцев
                                                 У них была своя культура,
и некоторые из величайших человеческих  открытий,  такие,  как,  например,
одомашнивание животных, изобретение  колеса  и  различных  типов  каменных
жерновов, были сделаны именно в  их  эпоху.  У  них,  несомненно,  были  и
духовные потребности. Это видно из того,  что  при  погребении  они  клали
вместе с умершим его личные вещи, следовательно, они  верили  в  загробную
жизнь и, может быть, у них уже была какая-то религия.

Это, напомню, 1958й год. Не знаю, откуда Азимов взял эти сведения, но сейчас они смотрятся потрясающе современно. Про теплокровных динозавров - так вообще на острие науки.

Вероятно, Азимов, известный популяризатор науки, прочитывал множество научных публикаций, из которых извлекал свежие гипотезы, которые тогда считались недоказанными, а теперь, по прошествии времени, стали мейнстримом. Кажется, чего сложного - просто возьми гипотезу и скажи, что в будущем это станет это научным фактом. Но это ж надо было из противоречивых гипотез выбрать ту, которая действительно оправдается! Не знаю, может Азимов и правда обладал каким-то чутьем, или же просто угадывал.
b0gu3: (НЛО)
Вчера, бродя по сайтам, попал на историю выкупа Атауальпы. То есть я не первый раз про это читал, но тут внезапно обратил внимание на подробности, и подумалось "ах, какой сюжет!" Тупой солдафон переплавляет золотые и серебряные украшения в слитки, уничтожая, таким образом, культурное достояние инков.

А как бы этот сюжет выглядел, если перенести действие в космос? Космическая экспансия человечества на утлых судёнышках-каравеллах; оторванные от дома солдафоны, не подчиняющиеся ни закону, ни морали, лишь собственной жажде наживы; иная цивилизация ложится под сапог завоевателя; культура и искусство уничтожены безвозвратно.

Есть конечно две небольшие проблемки... может ли даже тупой солдафон на космической каравелле ничего не знать про историю Писарро? Ведь не исчезли же все базы данных, и неужели нет никого, кто бы ему подсказал, что в исходном виде оно дороже?

И вторая проблема... что-то должно быть вместо золота. Ну банально это, и сразу не хочется этих очевидных ассоциаций, поэтому нужно заменить золото на другую ценность. А какая может быть ценность у дикарей (ну, дикарей условных, конечно же), чтобы капитан решился уничтожить это? Переплавить, так сказать, во имя своего бога. Вместо бога у капитана, конечно же, целесообразность (как он её понимает), а вот какую ценность могут хранить условные индейцы в космосе?

Информация! Точнее, носитель. Флешка.

Правитель инков пообещал заполнить пустую комнату золотом. У космических индейцев могут быть носители информации, которые почему-то стали жизненно важны для капитана корабля. Например, база данных на корабле повреждена, и для её починки требуется предварительно куда-то сбросить данные.

Капитан требует предоставить ему носители, которыми обладают космические индейцы. Но на этих носителях - библиотека целого народа, архив древней цивилизации. Музыка, стихи, предания. Капитан же считает, что ему важнее своя информация, и безжалостно всё стирает. Разумеется, всё это было в единственном экземпляре, и невосстановимо утрачено.

Может ли история повториться? Весьма вероятно. Смог бы космический капитан Писарро пожертвовать собой и кораблем ради чужой культуры? Врядли. Есть ли тут мораль? А как же. :) Только пусть каждый выводит её сам.
b0gu3: (НЛО)
Посмотрел. Разочарован.
Слишком упрощено.
Не помогло даже участие О.С.Карда.

Да что ж такое с этими экранизациями?!
b0gu3: (НЛО)
Все последние наезды Лукьяненко на Украину (сорри за каламбур) воспринимаются двусмысленно в контексте его украинской фамилии.
b0gu3: (НЛО)
Похоже, у "Леди не движется. Часть вторая" плохие продажи.
Ведь если новый шедевр плохо продается, надо быстренько найти виноватого среди пиратов и им сочувствующих.
Перевести, так сказать, стрелки.
Узнать подробности )
b0gu3: (НЛО)
др. лукьяненко вышел в тираж,
став адмиралом бестселлера
ордена. нет у "Заставы" продаж -
кнопку нажми от пропеллера
и улетай,
милый,
милый...
b0gu3: (НЛО)
Постакалиптическое будущее. Развалины книжного магазина, герой копается в слегка набухших от влаги и плесени книжках, выбирая непрочитанные когда-то новинки. Потом эти томики пойдут на растопку в костёр, потому что на складах в заброшенных городах ещё сотни и тысячи экземпляров, а у него нет возможности устроить библиотеку - надо выживать. Да большинство книжек и места-то, занимаемого в сумках, не стоят.
b0gu3: (НЛО)
Прочитал наконец-то приквел Олди к "Герой должен быть один".
По сравнению с оригинальным шедевром, меньше юмора и нет личного присутствия богов.
Язык стал острее и суше. Разница очень заметна, когда сразу приступил к Герою после Внука Персея.
b0gu3: (НЛО)
Окончательно утвердился во мнении, что пока можно качать бесплатно - будут качать.
Победить страсть к халяве не помогут ни удобные платежные системы, ни призывы к совести и увещевания о нищете авторов, ни запреты и закрытия пиратских сайтов. Только одно, только оно - неотвратимость наказания.

Но в России строгость побеждается необязательностью. Сим победиши.
b0gu3: (НЛО)
Если бы мы жили в мире Толкина, то на месте Америки был бы Валинор.
И там жили бы бессмертные эльфы.

И вот, в 1492г европейцы приплывают в Новый Свет.Read more... )
b0gu3: (НЛО)
Посмотрел Europa Report. Много мелкой ерунды и несколько глобальных пиздецов убили всё ощущение от фильма. Последнюю треть промотал, после падения обратно на лёд.
b0gu3: (НЛО)
В моем восприятии это роман о коммунистическом будущем. Всегда был, но вот только сейчас я отчетливо понял, почему именно.

Персонажи, жители посёлка, удивительным образом чувствуют настроение друг друга. Это не телепатия и не эмпатия, но это постоянно проявляется и влияет на их поступки. Эти настроения даются одной фразой, парой слов, они формально авторские, то есть от третьего лица, но другие персонажи это замечают и реагируют.
Это создаёт подтекст постоянного внимания и заботы. То, как эти люди, выживающие в тяжелых условиях, относятся друг к другу, эта удивительная эмоциональная чувствительность, для меня является очень характерной чертой коммунистического будущего.

И трагедия в финале проистекает именно из-за временной неспособности сопереживать. Я где-то читал, что изначально у Булычева был финал, когда земляне улетают, так и не вернувшись за выжившими. Понятно, что такой финал не могло пропустить издательство Детской Литературы. Да я и не хотел бы такого финала. Но мысль, которую, как мне кажется, заложил автор, это бы выражало отчетливее.

Кстати, читая, заметил всего два "ляпа". Один заключается в том, что сначала говорится, что маяк гравитационной связи находится на расстоянии "один световой месяц", а потом оказывается, что планетарный катер долетит до маяка за три часа. Сверхсветовой планетарный катер? Как-то не верится.
А второй ляп я забыл. Но он тоже незначительный.

Update 23.06.2013: Вспомнил второй ляп - укус снежной блохи. Когда кусают Олега, то ощущения описываются как укол, холодное жжение.

"Сначала укус — укол, холодный, словно под кожу загнали льдинку, и это ледяное жжение острое, такое, что человек сразу просыпается и замирает в ужасе и бессилии."

А когда Клавдия поднимает забрало шлема, чтобы дунуть на гнездо снежных блох, то ощущения у нее совсем иные.

"Несколько невесомых пушинок коснулись ее лица, и Клавдия отмахнулась от этого холодного, щекочущего прикосновения."

Можно конечно предположить, что у жителей посёлка просто обострённая реакция, т.к. они знают о последствиях, но мне кажется, что "острое ледяное жжение" нельзя спутать с "холодным, щекочущим прикосновением". А может я и не прав, и разная реакция так и задумывалась. Но самое любопытное, что я раньше никогда не обращал на это внимания. А ведь перечитывал неоднократно.
b0gu3: (НЛО)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] garrido_a в post
Поздравляю Анну Китаеву, Кирилла Бенедиктова, Олега Дивова, Татьяну Томах, Владимира Березина, Сергея Чекмаева, Юлию Рыженкову, Тима Скоренко, Юрия Бурносова, Дмитрия Володихина, Леонида Каганова, Игоря Куликова и других авторов сборника "Беспощадная толерантность" с принятием закона, запрещающего публично вслух признавать меня, многих моих друзей и как минимум каждого двадцатого человека в стране таким же полноценным человеком, как они.
Сергея Чекмаева поздравляю дважды, и как автора, и как составителя.
Поздравляю издательство "Снежный ком", сотрудничающее с таким чутким к фашистским тенденциям составителем.
Поздравляю с успехом ваших единочаятелей вчера, 11.06.13, у стен Госдумы - вот как это было, если вы еще не видели: http://zyalt.livejournal.com/795978.html
Хотите или не хотите, а вы заодно именно с этими фанатиками, провокаторами, хулиганствующими подростками, призывающим к сексуальному насилию депутатом и прочими, поливавшими этих людей мочой и оскорблениями, закидывавшими их яйцами и избивавшими. Вы с ними заодно. Против тех трех десятков, которые кричали в лицо агрессивной толпе:"Фашизм не пройдет"
Для вас он уже прошел.
Фашизм - это вы. Не только вы, но и вы тоже.

С победой вас.

Profile

b0gu3: (Default)
b0gu3

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122 232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 04:37 am
Powered by Dreamwidth Studios