Entry tags:
- кино,
- оо,
- фантастика
ОО: боролся Бобр с Ослом
На улицах появились плакаты с благостно-невозмутимым ликами Мак Сима и Странника.
Странник разглядывает нос Максима, тот же в свою очередь пытается найти складочку между бровями Странника. А может быть и сами брови, ведь Странник блондин, а цветокорректор перестарался...
Светящееся облако ядерного взрыва в центре заднего плана, вероятно, как-то символизирует собой Мировой Свет... (ну должен же он хоть что-то символизировать, верно?).

Слоган "Схватка. На чьей ты стороне?" вызывает у меня когнитивный диссонанс. Кого же мне выбрать - Странника или Максима? Максима или Странника? - задумывается случайный прохожий. (Конечно, демократия наша велика и безусловна, если зрителю предлагают сделать выбор между Улыбающимся Блондином и Кровавым Мясником). Выбирай, зритель! И забудь ты про ту книжку, которую все равно никто из сидящих в кинозале не читал (а равно как и те, кто делал кино).
Но я все равно буду помнить, что в книге главное - не мелкая драчка Максима и Странника на замершем шоссе, а взрыв Центра. Если бы я делал фильм (О-о, какое самомнение! :), то на плакатах было бы изображено что-то такое:
"Серый куб Центра был прекрасно виден отсюда, и он больше не был кубом. Он плющился на глазах, отекал и проваливался внутрь себя, над ним поднимался дрожащий знойный воздух, и пар, и дым, и что-то ослепительно-белое, жаркое даже здесь, страшно и весело выглядывало сквозь длинные вертикальные трещины и оконные дыры..."
Потому что это и есть пафос книги - свобода от навязанных мыслей, возможность думать и принимать решения самому. Что, в нынешних условиях, конечно же, большинству просто не нужно.
А снимать кино про то, как трудно и опасно жить в мире, где о последствиях своих действий приходится думать самому - это надо брать другой сценарий.
Странник разглядывает нос Максима, тот же в свою очередь пытается найти складочку между бровями Странника. А может быть и сами брови, ведь Странник блондин, а цветокорректор перестарался...
Светящееся облако ядерного взрыва в центре заднего плана, вероятно, как-то символизирует собой Мировой Свет... (ну должен же он хоть что-то символизировать, верно?).

Слоган "Схватка. На чьей ты стороне?" вызывает у меня когнитивный диссонанс. Кого же мне выбрать - Странника или Максима? Максима или Странника? - задумывается случайный прохожий. (Конечно, демократия наша велика и безусловна, если зрителю предлагают сделать выбор между Улыбающимся Блондином и Кровавым Мясником). Выбирай, зритель! И забудь ты про ту книжку, которую все равно никто из сидящих в кинозале не читал (а равно как и те, кто делал кино).
Но я все равно буду помнить, что в книге главное - не мелкая драчка Максима и Странника на замершем шоссе, а взрыв Центра. Если бы я делал фильм (О-о, какое самомнение! :), то на плакатах было бы изображено что-то такое:
"Серый куб Центра был прекрасно виден отсюда, и он больше не был кубом. Он плющился на глазах, отекал и проваливался внутрь себя, над ним поднимался дрожащий знойный воздух, и пар, и дым, и что-то ослепительно-белое, жаркое даже здесь, страшно и весело выглядывало сквозь длинные вертикальные трещины и оконные дыры..."
Потому что это и есть пафос книги - свобода от навязанных мыслей, возможность думать и принимать решения самому. Что, в нынешних условиях, конечно же, большинству просто не нужно.
А снимать кино про то, как трудно и опасно жить в мире, где о последствиях своих действий приходится думать самому - это надо брать другой сценарий.