(no subject)

Благодаря БНС известно, что в Синей Папке Феликса Сорокина первоначально лежал Град Обреченный. "И взглянул я на город... "

Можно сделать логичное предположение, что Наставники - это проекция Автора-Создателя, то бишь Феликса Сорокина, в пространство его воображения. А если subcreation начинает жить по своим законам? А если Феликс Сорокин, сам того не подозревая, придумал фантастический город между Стеной и Пропастью, в который попадают реальные люди?

Тогда Город - это своего рода локальное пространство, некий "карман" в мировом континууме. А северные кварталы Города - это разрушеные останки первоначальных "задумок" Сорокина, попытки воплотить некий размытый сюжет. Автор не стал придумывать, что там дальше могло бы быть с крестоносцами-викингами - и вот в пустыне стоит одинокая башня. Город говорящих статуй возник как образ, две-три улицы и площадь, но что там дальше было - не придумалось, а потом старые листки удачно встроились в новый сюжет про Андрея Воронина...

Если предположить, что жизнь и Феликса Сорокина, и Андрея Воронина одинаково реальны, то в финале ГО должна была произойти встреча - Автора-Бога и его творений, которые уже вырвались из его власти. Может быть Феликс Александрович встретил в фойе Дома Литераторов пожилого еврея Иосифа Кацмана? Или вдруг старый институтский друг, астроном, рассказал под рюмочку о фантастических переживаниях молодости?

Во всяком случае, интерес Михаила Афанасьевича к судьбе Синей Папки более понятен, если Ф.А.Сорокин - неопытный демиург, чье воображение влияет на судьбы реальных людей, а потому требует присмотра. Кстати, все эти неоконченные истории - с падшим ангелом, мафусаиллином и "животноводством" - не есть ли проявление его дара воплощать фантазии в реальность? А пьеса "Изпитал"? «Анатолий Ефимович не только хотел написать эту комедию. Он ее и написал. А в марте пятьдесят второго года все это в Кукушкине и произошло». Может быть, это тоже был демиург, не зря же крайне замкнутый Анатолий Ефимович привечал молодого Феликса Сорокина.

Ах, а какие замечательные параллели можно провести между демиургами из Дома Литераторов и люденами из Института Чудаков! Одно сопоставление Михаил Афанасьевич - Даниил Логовенко чего стоит. Когда рассматриваешь все это на таком уровне абстракции, то понимаешь, что Стругацкие писали в сущности об одном и том же.

И еще. Феликс Сорокин - это в значительной мере Аркадий. Андрей Воронин - Борис. Разговоры Андрея с Наставником - это разговоры младшего брата со старшим?