![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
О чем произведение Стругацких Обитаемый Остров?
Все говорят "Башни, башни!", как будто завороженные этими самым башнями. Видимо, большинство эти Башни и привлекают больше всего, по принципу "о чем болит, о том и говорит". Очень хочется им, наверное, порулить башнями и общественными настроениями. Примерить кепочку г-да Бога...
А на мой взгляд, Башни - это антураж. Могли бы быть химикаты в воде или обязательные таблетки от радиации. Технология оболванивания не меняется уже сотни и тысячи лет. Почитать как в др.греческих полисах политики врали, соблазняли народ, впадали в тиранию и охлократию - понимаешь, что ничегошеньки не поменялось в человеке, как это ни прискорбно.
Самое же ценное в романе, как и в любой настоящей литературе - это человек. Переход Каммерера от всечеловеколюбия к умению "решительно разделять на своих и чужих" - вот смысл романа. В Трудно Быть Богом показано, как коммунар под давлением обстоятельств и личной трагедии срывается и становится убийцей. В Обитаемом Острове они показали, как коммунар сам себя заставляет стать убийцей ради неких общественных идеалов.
При этом в обоих случая герои не теряют симпатии читателя. Неужели Антона-Румату или Максима читатели помажут черной краской оттого, что они кого-то там убили? Да на это даже и внимания особо не обращаешь, особенно в подростковом возрасте. Герой должен убивать направо и налево, иначе в чем его подвиг? Разумеется, врагов. Разумеется, ради высшей цели.
Не знаю, как завершить эти рассуждения. Наверное, надо еще лет 20 думать над такими вопросами, чтобы найти ответы. Но вопросы заданы, и за это спасибо Авторам.
А фильм, чтож... поглядим вторую часть, но боюсь, самые интересные вопросы в нем не прозвучат, или более того, на них сразу же будут даны готовые ответы.
Все говорят "Башни, башни!", как будто завороженные этими самым башнями. Видимо, большинство эти Башни и привлекают больше всего, по принципу "о чем болит, о том и говорит". Очень хочется им, наверное, порулить башнями и общественными настроениями. Примерить кепочку г-да Бога...
А на мой взгляд, Башни - это антураж. Могли бы быть химикаты в воде или обязательные таблетки от радиации. Технология оболванивания не меняется уже сотни и тысячи лет. Почитать как в др.греческих полисах политики врали, соблазняли народ, впадали в тиранию и охлократию - понимаешь, что ничегошеньки не поменялось в человеке, как это ни прискорбно.
Самое же ценное в романе, как и в любой настоящей литературе - это человек. Переход Каммерера от всечеловеколюбия к умению "решительно разделять на своих и чужих" - вот смысл романа. В Трудно Быть Богом показано, как коммунар под давлением обстоятельств и личной трагедии срывается и становится убийцей. В Обитаемом Острове они показали, как коммунар сам себя заставляет стать убийцей ради неких общественных идеалов.
При этом в обоих случая герои не теряют симпатии читателя. Неужели Антона-Румату или Максима читатели помажут черной краской оттого, что они кого-то там убили? Да на это даже и внимания особо не обращаешь, особенно в подростковом возрасте. Герой должен убивать направо и налево, иначе в чем его подвиг? Разумеется, врагов. Разумеется, ради высшей цели.
Не знаю, как завершить эти рассуждения. Наверное, надо еще лет 20 думать над такими вопросами, чтобы найти ответы. Но вопросы заданы, и за это спасибо Авторам.
А фильм, чтож... поглядим вторую часть, но боюсь, самые интересные вопросы в нем не прозвучат, или более того, на них сразу же будут даны готовые ответы.